全球知名石油公司殼牌因涉嫌誤導公眾其碳排放量、在行銷中使用綠色洗白手法而面臨猛烈批評。
發生了什麼事？
為期兩年，殼牌向消費者運送液化天然氣，並以 "碳中和" 為口號進行推銷。然而，根據《氣候家園新聞》和《地球對話》的最新報導，並未採取有效措施來減少液化天然氣生產過程中的碳污染。相反，殼牌使用了數百萬的 "虛無" 碳信用，以便在紙面上抵銷排放。
該公司承諾，將透過引入新型農田灌溉方法，來減少中國東部稻田的甲烷 gas 排放，進而抵消殼牌液化天然氣的碳排放。但這些稻田計畫卻未如預期運作，甚至完全沒有實施。
《氣候家園新聞》與《地球對話》透過訪談當地農民及政府官員，發現 "一連串計畫實施上的失敗" 與殼牌並未如承諾採取減少污染的措施。
"當計劃積極操縱數據，而所謂嚴謹的審核程序卻未能察覺，從而錯誤地為殼牌的液化天然氣生成數百萬虛無信用，用於綠色洗白時，顯然出現了重大問題，" 碳市場觀察的政策專家 Jonathan Crook 對《氣候家園》表示。
為何令人擔憂？
作為能源來源，液化天然氣的碳排放量大於煤炭，釋放出大量二氧化碳及甲烷。
部分產品以 "淨零解決方案" 的名義銷售，標有殼牌的 "綠色" 標籤。這種綠色洗白對公眾具有誤導性和損害性。
殼牌最近同樣在英國被指控在廣告中使用綠色洗白技術。如需了解公司如何使用這些手段，請查閱 TCD 關於綠色洗白的指南。
如何應對？
碳信用註冊機構 Verra 已對殼牌的行為進行審核。2024年，Verra 表示在稻田項目中發現了問題及失敗，並暫停這些項目。Verra 表示將對涉事者施加 "重大的懲罰"。
《氣候家園新聞》與《地球對話》對此表示擔憂，因為 Verra 在批准這些項目後，竟然讓它們持續兩年之久才採取行動。這或損害 Verra 的聲譽與可信度，尤其是其監督著數千個碳信用項目。
"當時 Verra 取消了中國的稻田項目，與項目相關所生成的1.6百萬信用已用來抵消相當於四座燃氣發電廠的年度二氧化碳排放量，" 《氣候家園》報導稱。
"這又是一個例子，顯示我們真的不能信任業界確保碳信用實際在減少排放，反而應該逼迫他們從源頭解決污染，通過削減化石燃料的生產與銷售，" 國際石油變革組織的全球公共財務經理 Laurie van der Burg 對《氣候家園》表示。