房主因潮流庭院的高昂報價而震驚：『我以為會更划算』

一位住在亞利桑那州的房主一直計劃美化庭院，但當他得知人工草皮的報價後，深感驚訝。這位房主原本以為可以負擔得起，但在收到一份超過8,600美元的報價，用以鋪設大約1,000平方英尺的人工草皮後，他決定向當地的社交媒體社群尋求有關安裝和替代方案的建議。

他在帖文中寫道：「好多人在他們的庭院裡都有這種東西，我以為會更划算一點。」他對於找到價格更實惠的人工草皮公司及其他方案相當感興趣。其實，相較於人工草皮，種植本地化的天然草坪可能是更經濟實惠的選擇。透過選擇增進生物多樣性的本地植物，如吸引授粉者的本地植物和樹木，不僅可以幫助減少成本，還可以為環境帶來益處。

在價格方面，安裝人工草皮和天然草坪之間的差距確實相當大。根據Ernst Seed Finder的資料，安裝人工草皮可能會花費將近9,000美元，但如果專業地種植本地草和其他植物，費用大致在2,000到4,000美元之間。

然而，這位房主也表達了對種植天然草坪的顧慮：「在南亞利桑那州，每年要重新播種兩次的草坪實在是讓人頭疼。」對此，有幾位意見提供者指出，其實在春季重新播種並不是必需的，他們建議用植物代替草坪，以減少維護工作。

有幾個適合亞利桑那州乾旱環境中生長的植物如青棗樹和蘆薈可以拿來考慮，這些本地多肉植物能夠在如此環境中茁壯生長。房主還可以通過種植樹木來獲得陰涼，並用加州罌粟和黑足雛菊這樣的花卉增添色彩。

多位評論指出人工草皮會保留極端高溫，這在本已乾旱的氣候中並不理想。因此，有人建議：「不如試試節水的沙漠景觀，裡面有大量高效的授粉植物，這能幫助你的庭院降溫，比起擁有一個只有140度的停車場要好很多。」

人工草皮面臨的另一個問題是潛在的毒性風險。根據2024年ABC新聞的報導，人造草皮委員會總裁兼首席執行官Melanie Taylor曾在信中提到，「我們擔心在天然或人造材料、循環再利用的內容中可能會存在微量化學物質。」

大多數評論者鼓勵這位房主使用更便宜且對環境友好的選擇，比如植被代替炎熱的人工草皮。一位意見提供者明確表示：「這東西有毒，不要用人工草皮。」另一名使用者則建議：「只需種植本地植物即可，這樣更簡單、更便宜，而且對環境更好，你住在沙漠中。」

有人還建議考慮種植苜蓿或其他地被植物來幫助減少潛伏熱，而不需要大量用水...「我也聽過有人反映如果家裡有寵物或鄰居的流浪貓，可能會產生異味的問題。」

選擇什麼來美化庭院，最終取決於個人的預算和環保意識。無論選擇繁榮的人工草皮還是更實惠的本地植物，了解每種選項的優劣是必要的一步，以及如何將這些選擇與居住的氣候和環境相結合。